Plötsligt slog det mig när jag satt och fyllde i ett jobbsöknings-formulär.
måndag 18 oktober 2010
Gråt Allians av Vårt Hat
Världens bästa revolutionära queer-musikal var borttagen från youtube på grund av rättighetsskit. Men nu är den tillbaka.
http://www.youtube.com/watch?v=nk0UkQsanmQ
http://www.youtube.com/watch?v=nk0UkQsanmQ
måndag 13 september 2010
söndag 13 juni 2010
Såhär hade mitt första Maj-tal sett ut om jag hade hållit ett
I hela vårt liv har vi fått höra att Sverige är väldens mest jämlika land.
Vi har fått lära oss att alla har rätt till att välja vilket arbete de vill. Men när du står med de arbetslösa var finns valfriheten då?
I skolan får vi lära oss att alla är värda lika mycket. Men när du ser en afrikansk kvinna skura toaletter på Arlanda var finns jämlikheten då?
Vi får lära oss att Sverige är världens mest jämställda land. Men när du tjänar 80 procent av vad din pojkvän tjänar var finns jämställdheten då?
Vi får lära oss att Sverige är det mest demokratiska landet i världen. Ändå har vi en statschef som väljs bara genom att födas.
Vi får lära oss att Sverige är det mest demokratiska landet i världen.
Ändå får du bara vara med och bestämma över ditt eget liv en gång vart fjärde år.
Därför är gruvstrejken i Kiruna det vackraste jag vet.
I mönsterlandet Sverige. I världens mest demokratiska land som har haft socialdemokratisk regering i över sextio år, i ett statligt företag. Så sa arbetarna ifrån.
Vi är inte nöjda med att vara en kugge i systemet. Vi är inte nöjda med att slita sönder våra händer och ryggar, lungor och hjärtan, bara för att förmännen ska tjäna mer. Vi vill ha människovärdet tillbaka. Vi är inga jävlar maskiner.
Vi kommer aldrig att sluta kräva vår rätt. Vi som strejkar, vi som argumenterar, vi som demonstrerar. Vi som chockar borgarna, vi som chockar den värld de har skapat, vi som helst av allt vill se dem rasa ner i gruset.
Oavsett om vi lever under en socialdemokratisk regering eller en borgerlig regering, oavsett om vi är satta i arbete eller har tvingats ut i arbetslöshet, oavsett om det är högkonjunktur eller lågkonjunktur. Vi kommer aldrig att sluta kräva vår rätt.
Vi har allt att vinna och inget att förlora. Vi är fortfarande inga maskiner.
Vi har fått lära oss att alla har rätt till att välja vilket arbete de vill. Men när du står med de arbetslösa var finns valfriheten då?
I skolan får vi lära oss att alla är värda lika mycket. Men när du ser en afrikansk kvinna skura toaletter på Arlanda var finns jämlikheten då?
Vi får lära oss att Sverige är världens mest jämställda land. Men när du tjänar 80 procent av vad din pojkvän tjänar var finns jämställdheten då?
Vi får lära oss att Sverige är det mest demokratiska landet i världen. Ändå har vi en statschef som väljs bara genom att födas.
Vi får lära oss att Sverige är det mest demokratiska landet i världen.
Ändå får du bara vara med och bestämma över ditt eget liv en gång vart fjärde år.
Därför är gruvstrejken i Kiruna det vackraste jag vet.
I mönsterlandet Sverige. I världens mest demokratiska land som har haft socialdemokratisk regering i över sextio år, i ett statligt företag. Så sa arbetarna ifrån.
Vi är inte nöjda med att vara en kugge i systemet. Vi är inte nöjda med att slita sönder våra händer och ryggar, lungor och hjärtan, bara för att förmännen ska tjäna mer. Vi vill ha människovärdet tillbaka. Vi är inga jävlar maskiner.
Vi kommer aldrig att sluta kräva vår rätt. Vi som strejkar, vi som argumenterar, vi som demonstrerar. Vi som chockar borgarna, vi som chockar den värld de har skapat, vi som helst av allt vill se dem rasa ner i gruset.
Oavsett om vi lever under en socialdemokratisk regering eller en borgerlig regering, oavsett om vi är satta i arbete eller har tvingats ut i arbetslöshet, oavsett om det är högkonjunktur eller lågkonjunktur. Vi kommer aldrig att sluta kräva vår rätt.
Vi har allt att vinna och inget att förlora. Vi är fortfarande inga maskiner.
fredag 26 februari 2010
Media är sååå höger.
Ytterligare två svenska soldater dör i Afghanistan och alla tidningar är genast på och målar upp bilden av våra fallna hjältar som hjälpte det afghanska folket att komma till rätta om dethär med demokrati.
Frågan om vad svenska soldater överhuvudtaget gjorde i Afghanistan kan man, som bäst, läsa på insändarsidan.
Under partiledardebatten i svt så fick Reinfeldt och Mona Sahlin inga frågor om vad de kan göra mot klimatförändringarna. Däremot fick de en fråga om vad de anser om kvinnor som bär slöja.
Flamman hade en bra artikel om Afghanistan nyligen:
http://www.flamman.se/inrikes.php?id=7101
lördag 19 december 2009
Hyckleri
Under klimatmötet i Köpenhamn så "rådde det enighet" om att i-länderna måste stå för merparten av kostnaderna för minskningen av koldioxid-utsläpp, även i u-länderna. Men hur stort skulle stödet vara? Och hur ska det finansieras?
Speciellt Afrika, som är den kontinent som kommer att drabbas hårdast av klimatförändringarna men som bara står för 3,7 procent av världens koldioxidutsläpp, krävde krafttag från i-länderna för att rädda klimatet samt en konkret finansiering till klimat-projekt i Afrika.
G77, utvecklingsländernas grupp i FN krävde ett bindande avtal där det preciserades hur stort dethär klimatbiståndet skulle bli och hur det skulle finansieras.
Frågan debatterades fram och tillbaka, Freddrik Reinfeldt sa att Sverige ska vara med och bidra till utvecklingsländernas framtid genom att ta de pengar som Sverige idag ger i bistånd till u-länder och ge iväg dem som klimatbistånd istället (tack Fredrik).
I slutändan var det inget av i-länderna som lovade någonting konkret.
G77-gruppens ståndpunkt är att det kommer att behöver 275 miljarder euro den kommande tioårsperioden.
Jag vet att 275 miljader (9 nollor) euro är mycket pengar, men när man jämför det med summan som amerikanska senaten beviljade för att rädda de amerikanska bankerna, en biljon dollar (12 nollor) så blir det ganska absurt.
För att citera Venezuelas president, socialisten Hugo Chavez
"Om klimatet vore en bank, skulle det varit räddat vid det här laget"
http://www.youtube.com/watch?v=6QQbRXaGsjM
söndag 13 december 2009
fredag 4 december 2009
Visste ni att bemanningsföretag var förbjudna i Sverige för inte så länge sedan?
"Bemanningsföretag plågade de fackliga organisationerna och undergrävde de anställdas trygghet under arbetarrörelsens barndom och kulminerade i Utansjöarbetarnas marsch mot det strejkbrytande bemanningsföretagets förläggning i Lunde, också känt som Ådalen -31.
I svallvågorna av protester som följde Ådalen -31 pressades den socialdemokratiska regeringen under Per-Albin Hansson 1935 till en rad åtgärder där de viktigaste var förbud mot bemanningsföretag och införandet av statsunderstödd A-kassa.
1993 hade minnet av Ådalen -31 och Per-Albin Hansson förbleknat så pass att man kunde återlegalisera bemanningsföretagen i full skala med bara ett fåtal röster i opposition. Och därmed har gamla problem, som vi trodde vi en gång för alla visat på porten, återuppstått."
http://lagenasolidaritet.wordpress.com/2009/10/21/lagena-och-kampen-mot-bemanningsforetagen/
Vad var det vi sa?
Minns ni "Vaxholmen-fallet"?
Ett svenskt företag hyrde in lettiska arbetare till ett bygge i Vaxholmen, för mycket lägre löner än sina svenska kollegor.
Byggnads fackförbund ställde bygget i blockad och ett rättsligt efterspel följde. Till de flestas förvåning så dömdes byggnads för att ha brutit mot EG-rätten.
Det är med andra ord lagligt att importera arbetskraft från låglöne-länder till Sverige, och låta dem arbeta för lägre lön än sina svenska kollegor.
När svenska fackföreningar kräver att de utländska kollegorna ska ha samma lön som svenskar så bryter de mot EUs grundlag (som för övrigt är Sveriges högsta lagstadgade text).
Nu i veckan tilldömdes Byggnads och elektrikerförbundet dessutom till 2,5 miljoner kr i böter också.
LO:s avtalssekreterare Per Bardh anser att domen är "inkonsekvent och orimlig".
"Vilket fack vågar i fortsättningen ta strid för att få teckna kollektivavtal med utländska företag?", skriver han.
LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin befarar att utländsk arbetskraft nu ges sämre möjligheter att få sina intressen och rättigheter tillgodosedda.
"Man måste komma ihåg att Byggnads krav var att de lettiska arbetarna skulle ha samma lön som sina svenska kolleger. Facken får nu betala skadestånd för att de krävt likabehandling mellan svenska och lettiska arbetare", skriver Lundby-Wedin.
Ärligt talat, hur många väntade sig att EU skulle leda till att vi arbetare skulle bli tvungna att sänka våra löner till den nivå lönerna ligger på i exempelvis Lettland, för att kunna tävla om arbeten, när vi röstade om EU-medlemskapet 1994?
Sent skall syndarna vakna. Jag är inte socialdemokrat, men i alla fall: nu borde det gå upp för alla socialdemokrater att EU inte går ihop med de socialdemokratiska värderingarna.
torsdag 12 november 2009
Jag fick ett mail från studentconsulting
(ja, de har mig fortfarande i sitt register).
Hjälp oss att bekämpa ungdomsarbetslösheten!
Idag är ungdomsarbetslösheten rekordhög i Sverige, detta vill vi göra något åt. Som ett led i vårt arbete mot ungdomsarbetslöshet vill vi veta vad just DU tror är lösningen på ungdomsarbetslösheten. Genom att svara på frågan i enkäten nedan kan du hjälpa oss med tips och idéer på hur vi tillsammans kan bekämpa ungdomsarbetslösheten.
Sen så klickade jag på länken och kom in på dethär testet:
Jag vet att jag redan predikar för kören, men dethär är ingen undersökning alls. Det är ett fult, fult, oerhört fult försök till opinionsbildning.
Att staten ska gå in och faktiskt skapa nya arbeten genom en stark offentlig sektor finns inte med som ett alternativ.
Istället ska gamla arbetare tvingas slåss mot unga arbetare om de jobb som finns kvar, genom att ta bort lagen om anställningsskydd t.ex.
Problemet med undersökningen är att man inte kan ge alla alternativen 1 av 6.
Man måste ge ett alternativ en etta, ett alternativ en tvåa och så vidare, annars går det inte att skicka in. Även om man som bara vill skriva "dra åt helvete" i rutan "egna förslag" så måste man ge ett av deras förslag en 6a ett förslag en 5a o.s.v. Så kommer det att tas med i student consultings statistik i alla fall.
Resultatet av undersökningen kommer att presenteras under ett namn i stil med "vilka lösningar på ungdomsarbetslösheten ungdomarna själva föredrar" och undersökningen kommer att användas av moderaterna i valrörelsen, det kan jag slå vad med hundra spänn om.
Fyfan säger jag bara.
Hjälp oss att bekämpa ungdomsarbetslösheten!
Idag är ungdomsarbetslösheten rekordhög i Sverige, detta vill vi göra något åt. Som ett led i vårt arbete mot ungdomsarbetslöshet vill vi veta vad just DU tror är lösningen på ungdomsarbetslösheten. Genom att svara på frågan i enkäten nedan kan du hjälpa oss med tips och idéer på hur vi tillsammans kan bekämpa ungdomsarbetslösheten.
Sen så klickade jag på länken och kom in på dethär testet:
Jag vet att jag redan predikar för kören, men dethär är ingen undersökning alls. Det är ett fult, fult, oerhört fult försök till opinionsbildning.
Att staten ska gå in och faktiskt skapa nya arbeten genom en stark offentlig sektor finns inte med som ett alternativ.
Istället ska gamla arbetare tvingas slåss mot unga arbetare om de jobb som finns kvar, genom att ta bort lagen om anställningsskydd t.ex.
Problemet med undersökningen är att man inte kan ge alla alternativen 1 av 6.
Man måste ge ett alternativ en etta, ett alternativ en tvåa och så vidare, annars går det inte att skicka in. Även om man som bara vill skriva "dra åt helvete" i rutan "egna förslag" så måste man ge ett av deras förslag en 6a ett förslag en 5a o.s.v. Så kommer det att tas med i student consultings statistik i alla fall.
Resultatet av undersökningen kommer att presenteras under ett namn i stil med "vilka lösningar på ungdomsarbetslösheten ungdomarna själva föredrar" och undersökningen kommer att användas av moderaterna i valrörelsen, det kan jag slå vad med hundra spänn om.
Fyfan säger jag bara.
fredag 9 oktober 2009
>Jag är mer förtjänt av Nobels fredspris.
Likt Barack Obama så har jag en vision av fred.
Olikt Barack Obama så är jag inte överbefälhavare för världens största armé som aktivt för krig i två länder.
Hur kunde Obama snuva mig på priset med de förutsättningarna?
Ifall Nobelpriset vore en mer demokratisk instans som t.ex Fame Factory så hade jag i alla fall förstått.
Men nu är nobelpris-kommittén en mystisk liten grupp och jag har verkligen ingen aning om hur tusan de tänkte.
torsdag 8 oktober 2009
Mitt mail till Mona Sahlin
En kväll för ett par månader sedan så skrev jag ett mail till Mona Sahlin på fyllan (ja, vad gör du när du är full?) där jag krävde att socialdemokraterna vid ett makt-övertagande 2010 ska bygga nya bostäder.
Idag fick jag ett svar på mailet. Inte av Mona Sahlin men av en annan socialdemokratisk riksdagsledamot.
Jag måste nästan publicera mailet i sin helhet. Det är helt i klass för sig.
"Hej! Tack för ditt mail och dina synpunkter om att fler bostäder måste byggas.
För oss är möjligheten att få en egen bostad till skäligt pris en grundläggande rättighet. Hur vi bor, var vi bor och hur mycket det kostar påverkar i hög grad våra möjligheter att göra val i livet. Den sociala bostadspolitiken sätter alltid människovärdet före marknadsvärdet. Därför är den för oss en viktig del av välfärdspolitiken som vi också i fortsättningen kommer att slå vakt om.
Det verktyg vi socialdemokrater använder för att utveckla bostadspolitiken är bland annat de allmännyttiga bostadsföretagen. De ska erbjuda bra bostäder till rimliga priser. De ska också genom sitt agerande bidra till att minska segregationen i boendet. Detta sätt att arbeta har bidragit till att boendet i vårt land är mindre klasspräglat än i andra länder.
De kommunalt ägda bostadsbolagen skapades under 1940-talet för att ge människor möjlighet till goda bostäder med rimliga hyror. Starka bostadsföretag som drivs utan vinstintresse och vars lägenheter är till för alla oavsett inkomstnivå är för oss en viktig del av den sociala bostadspolitiken. Fortfarande är allmännyttan ett betydelsefullt verktyg för kommunerna i deras arbete med bostadsförsörjningen. I dagens hyresstruktur har allmännyttan en viktig funktion eftersom hyrorna i de kommunala bostadsbolagen även styr hyresnivåerna i privatägda hyresfastigheter.
Vi tycker att det är viktigt att det finnas ett stort utbud av hyresrätter, därför är vi emot utförsäljningen av hyresrätter eftersom det varken byggs i samma takt eller till samma priser som befintliga hyresrätter.
För att förhindra att man säljer och omvandlar allmännyttans hyresrätter till bostadsrätter, drev vi socialdemokratiska år 2002 igenom en särskild lag om kommunala bostadsföretag. Lagen innebar att överlåtelser av aktier eller andelar i ett kommunalt bostadsföretag, som har sådan omfattning att kommunens inflytande över bostadsföretaget upphör, måste godkännas av länsstyrelsen.
Tyvärr delar inte den borgerliga regeringen vår syn på vikten av en stark allmännytta. Utan dom har både rivit upp den särskilda lagen om kommunala bostadsbolag samt lokalt inlett utförsäljningar av allmänyttan. Detta tycker vi bådar illa inför framtiden eftesom det inte byggs hyresrätter i samma takt som man säljar ut hyresrätterna.
Även om regeringen inte lyssnar på hyresgästerna, hoppas vi att den kan ta till sig av vilka sociala problem som väntar längre fram ifall allmännyttan säljs ut och ansvaret för den sociala bostadspolitiken helt överlämnas till en anonym marknad där pengar är huvudsaken och människor kommer i tredje hand.
Vi vill införa ett nytt investeringsstöd för byggandet av miljövänliga hyresrätter till låga kostnader. Investeringsstödet ska bland annat gå till att bygga studentbostäder och hyresrätter för både unga och äldre samt uppmuntra till ökat ekologiskt hållbart byggande.
Den borgerliga regeringen inledde mandatperioden med att ta bort statliga stöd till bostadsbyggandet. Följden har blivit att det inte längre byggs några nya hyresrätter, utan endast bostäder som måste köpas för att få ett boende.
Vi vill ha en blandning av upplåtelseformer så att alla har möjlighet att bo bra, inte bara de som har råd att köpa sig ett boende. Vi vill även ha en bostadsmarknad där unga kan etablera sig på bostadsmarknaden.
Med vänlig hälsning
Birthe Nordengard
Socialdemokraterna i riksdagen"
Idag fick jag ett svar på mailet. Inte av Mona Sahlin men av en annan socialdemokratisk riksdagsledamot.
Jag måste nästan publicera mailet i sin helhet. Det är helt i klass för sig.
"Hej! Tack för ditt mail och dina synpunkter om att fler bostäder måste byggas.
För oss är möjligheten att få en egen bostad till skäligt pris en grundläggande rättighet. Hur vi bor, var vi bor och hur mycket det kostar påverkar i hög grad våra möjligheter att göra val i livet. Den sociala bostadspolitiken sätter alltid människovärdet före marknadsvärdet. Därför är den för oss en viktig del av välfärdspolitiken som vi också i fortsättningen kommer att slå vakt om.
Det verktyg vi socialdemokrater använder för att utveckla bostadspolitiken är bland annat de allmännyttiga bostadsföretagen. De ska erbjuda bra bostäder till rimliga priser. De ska också genom sitt agerande bidra till att minska segregationen i boendet. Detta sätt att arbeta har bidragit till att boendet i vårt land är mindre klasspräglat än i andra länder.
De kommunalt ägda bostadsbolagen skapades under 1940-talet för att ge människor möjlighet till goda bostäder med rimliga hyror. Starka bostadsföretag som drivs utan vinstintresse och vars lägenheter är till för alla oavsett inkomstnivå är för oss en viktig del av den sociala bostadspolitiken. Fortfarande är allmännyttan ett betydelsefullt verktyg för kommunerna i deras arbete med bostadsförsörjningen. I dagens hyresstruktur har allmännyttan en viktig funktion eftersom hyrorna i de kommunala bostadsbolagen även styr hyresnivåerna i privatägda hyresfastigheter.
Vi tycker att det är viktigt att det finnas ett stort utbud av hyresrätter, därför är vi emot utförsäljningen av hyresrätter eftersom det varken byggs i samma takt eller till samma priser som befintliga hyresrätter.
För att förhindra att man säljer och omvandlar allmännyttans hyresrätter till bostadsrätter, drev vi socialdemokratiska år 2002 igenom en särskild lag om kommunala bostadsföretag. Lagen innebar att överlåtelser av aktier eller andelar i ett kommunalt bostadsföretag, som har sådan omfattning att kommunens inflytande över bostadsföretaget upphör, måste godkännas av länsstyrelsen.
Tyvärr delar inte den borgerliga regeringen vår syn på vikten av en stark allmännytta. Utan dom har både rivit upp den särskilda lagen om kommunala bostadsbolag samt lokalt inlett utförsäljningar av allmänyttan. Detta tycker vi bådar illa inför framtiden eftesom det inte byggs hyresrätter i samma takt som man säljar ut hyresrätterna.
Även om regeringen inte lyssnar på hyresgästerna, hoppas vi att den kan ta till sig av vilka sociala problem som väntar längre fram ifall allmännyttan säljs ut och ansvaret för den sociala bostadspolitiken helt överlämnas till en anonym marknad där pengar är huvudsaken och människor kommer i tredje hand.
Vi vill införa ett nytt investeringsstöd för byggandet av miljövänliga hyresrätter till låga kostnader. Investeringsstödet ska bland annat gå till att bygga studentbostäder och hyresrätter för både unga och äldre samt uppmuntra till ökat ekologiskt hållbart byggande.
Den borgerliga regeringen inledde mandatperioden med att ta bort statliga stöd till bostadsbyggandet. Följden har blivit att det inte längre byggs några nya hyresrätter, utan endast bostäder som måste köpas för att få ett boende.
Vi vill ha en blandning av upplåtelseformer så att alla har möjlighet att bo bra, inte bara de som har råd att köpa sig ett boende. Vi vill även ha en bostadsmarknad där unga kan etablera sig på bostadsmarknaden.
Med vänlig hälsning
Birthe Nordengard
Socialdemokraterna i riksdagen"
måndag 28 september 2009
Mer graffiti!
Det har blivit lagligt att måla graffiti på ena väggen vid folkets park. Förut satt det 2 stycken reklam-plakat från JC Decau decaux där, nu finns det bara jävligt fin graffiti.
Det är roligt. Det är en typisk sån grej som jag skulle kunna gå och dagdrömma om. Ändå har jag aldrig ens fått tummen ur nog för att höra av mig till gatukontoret med en formell förfrågan.
Det påminner mig om en sak som hände förra året. Jag bor i närheten av en lågstadie-skola. Utanför skolan, alltså precis vid ingången så stod det en av dedär hemska reklam-pelarna från jc decaux.
Just denhär kvällen var det underkläder som man använde anorektiska fotomodeller till att sälja. Som sagt: precis utanför en skola.
Så jag började riva sönder reklamen. Då kom det fram en gammal tant och började skälla ut mig. Jag kom inte på något konstruktivt att säga till henne, så förbluffad blev jag.
Såhär i efterhand så tror jag inte för ett ögonblick att hon hade tyckt att det faktiskt är bra att man har sexistisk reklam utanför en skola, hon blev bara helt enkelt arg över själva förstörelse-handlingen, som ju har något våldsamt över sig.
En månad senare försvann reklam-pelaren. Jag kan mycket väl tänka mig att det var någon arg förälder som hörde av sig till gatu-kontoret.
Varför började jag inte i den ändan?
Om jag analyserar lite, lite djupare så befann jag mig i ett konkret vägskäl mellan marxismens folkrörelse-tanke och den mer anarkistiskt orienterade direkta aktionen. Jag den direkta aktionens väg (och skrämde således upp tanten) istället för att följa reglerna det borgerliga samhället har satt upp och på så vis få en betydligt större chans att uppnå resultat.
Att det numera finns en laglig graffiti-vägg vid folkets park är för mig väldigt inspirerade. Det säger mig att det går att kämpa - och det går att vinna.
Det är roligt. Det är en typisk sån grej som jag skulle kunna gå och dagdrömma om. Ändå har jag aldrig ens fått tummen ur nog för att höra av mig till gatukontoret med en formell förfrågan.
Det påminner mig om en sak som hände förra året. Jag bor i närheten av en lågstadie-skola. Utanför skolan, alltså precis vid ingången så stod det en av dedär hemska reklam-pelarna från jc decaux.
Just denhär kvällen var det underkläder som man använde anorektiska fotomodeller till att sälja. Som sagt: precis utanför en skola.
Så jag började riva sönder reklamen. Då kom det fram en gammal tant och började skälla ut mig. Jag kom inte på något konstruktivt att säga till henne, så förbluffad blev jag.
Såhär i efterhand så tror jag inte för ett ögonblick att hon hade tyckt att det faktiskt är bra att man har sexistisk reklam utanför en skola, hon blev bara helt enkelt arg över själva förstörelse-handlingen, som ju har något våldsamt över sig.
En månad senare försvann reklam-pelaren. Jag kan mycket väl tänka mig att det var någon arg förälder som hörde av sig till gatu-kontoret.
Varför började jag inte i den ändan?
Om jag analyserar lite, lite djupare så befann jag mig i ett konkret vägskäl mellan marxismens folkrörelse-tanke och den mer anarkistiskt orienterade direkta aktionen. Jag den direkta aktionens väg (och skrämde således upp tanten) istället för att följa reglerna det borgerliga samhället har satt upp och på så vis få en betydligt större chans att uppnå resultat.
Att det numera finns en laglig graffiti-vägg vid folkets park är för mig väldigt inspirerade. Det säger mig att det går att kämpa - och det går att vinna.
lördag 8 augusti 2009
Fem gånger så dyrt att åka buss
http://sydsvenskan.se/sverige/article507271/Fem-ganger-sa-dyrt-pa-bussen.html
För att citera någon på ett forum
"snart störtar jag regeringen själv."
måndag 13 juli 2009
Jag är en rockstjärna
Om Göran Hägglunds Almedals-tal:
KD-ledaren var klädd i ljus sommarkostym och tog parti för dem med familj, arbete och semester, de ”som lever sina liv som folk gör mest”. Sådana familjer satte han i kontrast till den protest som ”de här figurerna” i Reclaim the streets ordnade i Västra hamnen i Malmö i juni.
Polisen lyckades styra undan den pöbeln till andra delar av Malmö där det blev förstörelse. Men vad händer nästa gång? frågade KD-ledaren som efterlyste en ökad förståelse för ”dem som bor i Västra hamnen och på tusentals alldeles vanliga ställen runt om i Sverige”
Jag har blivit fördömd av en religiös ledare.
Nu är jag officiellt en rockstjärna.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)