Ipred

Många kanske känner sig förvånade över att regeringen röstade igenom IPRED-lagen. En lag som inte har något folkligt stöd överhuvudtaget.
Och att regeringen röstade igenom CP-förslaget FRA-lagen.
Men dethär är egentligen ingenting överraskande. Den svenska högern har en lång historia av att rösta mot saker som gynnar arbetare och för saker som gynnar kapitalister.


Moderaternas åsikter 1904-2008:

1904–1918: Nej till allmän rösträtt.
1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
1927: Nej till folkskolereform.
1931: Nej till sjukkassan.
1933: Nej till beredskapsarbete.
1934: Nej till a–kassa.
1935: Nej till höjda folkpensioner.
1938: Nej till två veckors semester.
1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
1946: Nej till fria skolmåltider.
1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
1947: Nej till allmänna barnbidrag.
1951: Nej till tre veckors semester.
1953: Nej till fri sjukvård.
1959: Nej till ATP.
1963: Nej till fyra veckors semester.
1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka.
1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
1974: Nej till fri abort
1976: Nej till femte semesterveckan.
1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella.
1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU. EU–parlamentet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter, men de moderata ledamöterna röstade nej.
2004: Ja till sänkt a–kassa och sjukpenning.
2007: Ja till sänkt sjukersättning
2008: Ja till FRA-lagen


Kom ihåg: Det är bara att säga att man har ett öppet trådlöst nätverk (som vem som helst kan ha använt) för att kunna gå fri från anklagelse (så fungerar det i andra länder där denhär lagen redan finns)
http://www.stoppaipred.nu/index.php/Huvudsida

Fuck MUF

För ett par månader sedan hade moderata ungdomsförbundet en klass-presentation i min brors skola.

Där förklarade de att MUF tycker om frihet. Frihet för individen att göra vad denna vill.
Ett exempel på denna frihet de tog upp var prostitution.
De tyckte att prostitution borde legaliseras.


....för alla vet ju att det inte alls är fattiga tjejer som tvingas prostituera sig för att de inte har något annat val.
Alla vet ju att prostitution är ett spännande karriärval för tjejer i alla möjliga samhällsskikt och åldrar.


Fuck MUF

Är du lönsam, lille vän?

Nyligen så höll moderaterna sitt "framtidskonvent" i Sollentuna.
Där fick ordföranden för deras utredningsgrupp "arbetsgruppen mot utanförskap och segregation", Ulf Kristersson, lägga fram vad gruppen har kommit fram till.

Bland annat så föreslår han att Svenska för Invandrare ska avskaffas och ersättas med Startsvenska "inte längre en egen skolform utan en funktionell och arbetsmarknadsinriktad del av introduktionen."

Moderaterna har här presenterat en människosyn där man ser på invandrare endast som arbetskraft istället för jämlika medborgare.

Invandrare ska på ett tidigt stadium få lära sig att förklara hur pizza-ugnarna ska skrubbas eller på vilket sätt toaletterna ska skuras, snarare än att lära sig att uttrycka en känsla eller en idé, till sina nya svenska grannar.


Föreställ er det rama-skri som hade höjts ifall de istället hade lagt fram ett förslag om att marknads-anpassa skolornas svenska-undervisning.

Moderaterna och satanismen !

När jag gjorde research (aka googlade "socialdemokrati och satanism") inför mitt inlägg om just kopplingen mellan socialdemokrati och satanism så gjorde jag en rolig upptäckt.
Jag upptäckte till min förtjusning att även moderaternas studentförbund har bekänt färg som en tjänare under mörkrets prins.

Följande text är mer eller mindre saxad direkt från en artikel i svd:

När satanism på allvar etablerades som en offentlig och uppmärksammad koherent lära, i Kalifornien 1966, var det ingen vänsterfigur som stod i spetsen. Nej, Anton Szandor LaVey (1930-1997), Church of Satans svarte påve, befann sig snarare en bra bit ut på högerkanten och var en radikalkapitalistisk libertarian inspirerad av bland andra Ayn Rand och Nietzsche. Läran är i princip ateistisk, och Satan en bild för människans ego och för de få, de starka, eliten. Den evige rebellens svärdsspets riktas nu mot välfärdsstatens dalt med lata och inkompetenta.

Ett sentida exempel på folk som använder sig av Satan som politisk förebild finner vi i en lång artikel publicerad i Svensk Linje, Fria Moderata Studentförbundets tidning, Nr 1-2 1999.
Där lyfts LaVeys satanism fram som en lära vilken väl överensstämmer med skribentens egna nyliberala värderingar.

Inte oväntat fick skribenten raskt mothugg från en förbundskamrat, som menade att här förelåg en missuppfattning av både LaVey och liberalismen.

Kanske något oväntat så står jag faktiskt på den borgerliga skribentens sida.

Jag är nämligen också övertygad om att nyliberalism är Satans verk.