fredag 26 februari 2010



Media är sååå höger.
Ytterligare två svenska soldater dör i Afghanistan och alla tidningar är genast på och målar upp bilden av våra fallna hjältar som hjälpte det afghanska folket att komma till rätta om dethär med demokrati.
Frågan om vad svenska soldater överhuvudtaget gjorde i Afghanistan kan man, som bäst, läsa på insändarsidan.
Under partiledardebatten i svt så fick Reinfeldt och Mona Sahlin inga frågor om vad de kan göra mot klimatförändringarna. Däremot fick de en fråga om vad de anser om kvinnor som bär slöja.

Flamman hade en bra artikel om Afghanistan nyligen:
http://www.flamman.se/inrikes.php?id=7101

lördag 19 december 2009

Varma hälsningar från Köpenhamn



http://www.youtube.com/watch?v=VtlT0JARVOU

http://www.youtube.com/watch?v=DdZpjdhs-Dc

Hyckleri


Under klimatmötet i Köpenhamn så "rådde det enighet" om att i-länderna måste stå för merparten av kostnaderna för minskningen av koldioxid-utsläpp, även i u-länderna. Men hur stort skulle stödet vara? Och hur ska det finansieras?
Speciellt Afrika, som är den kontinent som kommer att drabbas hårdast av klimatförändringarna men som bara står för 3,7 procent av världens koldioxidutsläpp, krävde krafttag från i-länderna för att rädda klimatet samt en konkret finansiering till klimat-projekt i Afrika.
G77, utvecklingsländernas grupp i FN krävde ett bindande avtal där det preciserades hur stort dethär klimatbiståndet skulle bli och hur det skulle finansieras.

Frågan debatterades fram och tillbaka, Freddrik Reinfeldt sa att Sverige ska vara med och bidra till utvecklingsländernas framtid genom att ta de pengar som Sverige idag ger i bistånd till u-länder och ge iväg dem som klimatbistånd istället (tack Fredrik).
I slutändan var det inget av i-länderna som lovade någonting konkret.

G77-gruppens ståndpunkt är att det kommer att behöver 275 miljarder euro den kommande tioårsperioden.
Jag vet att 275 miljader (9 nollor) euro är mycket pengar, men när man jämför det med summan som amerikanska senaten beviljade för att rädda de amerikanska bankerna, en biljon dollar (12 nollor) så blir det ganska absurt.
För att citera Venezuelas president, socialisten Hugo Chavez
"Om klimatet vore en bank, skulle det varit räddat vid det här laget"

http://www.youtube.com/watch?v=6QQbRXaGsjM

söndag 13 december 2009

Wish you were here

fredag 4 december 2009



Visste ni att bemanningsföretag var förbjudna i Sverige för inte så länge sedan?
"Bemanningsföretag plågade de fackliga organisationerna och undergrävde de anställdas trygghet under arbetarrörelsens barndom och kulminerade i Utansjöarbetarnas marsch mot det strejkbrytande bemanningsföretagets förläggning i Lunde, också känt som Ådalen -31.

I svallvågorna av protester som följde Ådalen -31 pressades den socialdemokratiska regeringen under Per-Albin Hansson 1935 till en rad åtgärder där de viktigaste var förbud mot bemanningsföretag och införandet av statsunderstödd A-kassa.

1993 hade minnet av Ådalen -31 och Per-Albin Hansson förbleknat så pass att man kunde återlegalisera bemanningsföretagen i full skala med bara ett fåtal röster i opposition. Och därmed har gamla problem, som vi trodde vi en gång för alla visat på porten, återuppstått."

http://lagenasolidaritet.wordpress.com/2009/10/21/lagena-och-kampen-mot-bemanningsforetagen/

Vad var det vi sa?



Minns ni "Vaxholmen-fallet"?
Ett svenskt företag hyrde in lettiska arbetare till ett bygge i Vaxholmen, för mycket lägre löner än sina svenska kollegor.
Byggnads fackförbund ställde bygget i blockad och ett rättsligt efterspel följde. Till de flestas förvåning så dömdes byggnads för att ha brutit mot EG-rätten.
Det är med andra ord lagligt att importera arbetskraft från låglöne-länder till Sverige, och låta dem arbeta för lägre lön än sina svenska kollegor.
När svenska fackföreningar kräver att de utländska kollegorna ska ha samma lön som svenskar så bryter de mot EUs grundlag (som för övrigt är Sveriges högsta lagstadgade text).
Nu i veckan tilldömdes Byggnads och elektrikerförbundet dessutom till 2,5 miljoner kr i böter också.

LO:s avtalssekreterare Per Bardh anser att domen är "inkonsekvent och orimlig".

"Vilket fack vågar i fortsättningen ta strid för att få teckna kollektivavtal med utländska företag?", skriver han.
LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin befarar att utländsk arbetskraft nu ges sämre möjligheter att få sina intressen och rättigheter tillgodosedda.

"Man måste komma ihåg att Byggnads krav var att de lettiska arbetarna skulle ha samma lön som sina svenska kolleger. Facken får nu betala skadestånd för att de krävt likabehandling mellan svenska och lettiska arbetare", skriver Lundby-Wedin.


Ärligt talat, hur många väntade sig att EU skulle leda till att vi arbetare skulle bli tvungna att sänka våra löner till den nivå lönerna ligger på i exempelvis Lettland, för att kunna tävla om arbeten, när vi röstade om EU-medlemskapet 1994?
Sent skall syndarna vakna. Jag är inte socialdemokrat, men i alla fall: nu borde det gå upp för alla socialdemokrater att EU inte går ihop med de socialdemokratiska värderingarna.

torsdag 12 november 2009

Jag fick ett mail från studentconsulting

(ja, de har mig fortfarande i sitt register).

Hjälp oss att bekämpa ungdomsarbetslösheten!
Idag är ungdomsarbetslösheten rekordhög i Sverige, detta vill vi göra något åt. Som ett led i vårt arbete mot ungdomsarbetslöshet vill vi veta vad just DU tror är lösningen på ungdomsarbetslösheten. Genom att svara på frågan i enkäten nedan kan du hjälpa oss med tips och idéer på hur vi tillsammans kan bekämpa ungdomsarbetslösheten.


Sen så klickade jag på länken och kom in på dethär testet:



Jag vet att jag redan predikar för kören, men dethär är ingen undersökning alls. Det är ett fult, fult, oerhört fult försök till opinionsbildning.
Att staten ska gå in och faktiskt skapa nya arbeten genom en stark offentlig sektor finns inte med som ett alternativ.
Istället ska gamla arbetare tvingas slåss mot unga arbetare om de jobb som finns kvar, genom att ta bort lagen om anställningsskydd t.ex.

Problemet med undersökningen är att man inte kan ge alla alternativen 1 av 6.
Man måste ge ett alternativ en etta, ett alternativ en tvåa och så vidare, annars går det inte att skicka in. Även om man som bara vill skriva "dra åt helvete" i rutan "egna förslag" så måste man ge ett av deras förslag en 6a ett förslag en 5a o.s.v. Så kommer det att tas med i student consultings statistik i alla fall.
Resultatet av undersökningen kommer att presenteras under ett namn i stil med "vilka lösningar på ungdomsarbetslösheten ungdomarna själva föredrar" och undersökningen kommer att användas av moderaterna i valrörelsen, det kan jag slå vad med hundra spänn om.
Fyfan säger jag bara.