Varma hälsningar från Köpenhamn

http://www.youtube.com/watch?v=VtlT0JARVOU

http://www.youtube.com/watch?v=DdZpjdhs-Dc

Hyckleri

Under klimatmötet i Köpenhamn så "rådde det enighet" om att i-länderna måste stå för merparten av kostnaderna för minskningen av koldioxid-utsläpp, även i u-länderna. Men hur stort skulle stödet vara? Och hur ska det finansieras?
Speciellt Afrika, som är den kontinent som kommer att drabbas hårdast av klimatförändringarna men som bara står för 3,7 procent av världens koldioxidutsläpp, krävde krafttag från i-länderna för att rädda klimatet samt en konkret finansiering till klimat-projekt i Afrika.
G77, utvecklingsländernas grupp i FN krävde ett bindande avtal där det preciserades hur stort dethär klimatbiståndet skulle bli och hur det skulle finansieras.

Frågan debatterades fram och tillbaka, Freddrik Reinfeldt sa att Sverige ska vara med och bidra till utvecklingsländernas framtid genom att ta de pengar som Sverige idag ger i bistånd till u-länder och ge iväg dem som klimatbistånd istället (tack Fredrik).
I slutändan var det inget av i-länderna som lovade någonting konkret.

G77-gruppens ståndpunkt är att det kommer att behöver 275 miljarder euro den kommande tioårsperioden.
Jag vet att 275 miljader (9 nollor) euro är mycket pengar, men när man jämför det med summan som amerikanska senaten beviljade för att rädda de amerikanska bankerna, en biljon dollar (12 nollor) så blir det ganska absurt.
För att citera Venezuelas president, socialisten Hugo Chavez
"Om klimatet vore en bank, skulle det varit räddat vid det här laget"

http://www.youtube.com/watch?v=6QQbRXaGsjM

Wish you were here

Visste ni att bemanningsföretag var förbjudna i Sverige för inte så länge sedan?
"Bemanningsföretag plågade de fackliga organisationerna och undergrävde de anställdas trygghet under arbetarrörelsens barndom och kulminerade i Utansjöarbetarnas marsch mot det strejkbrytande bemanningsföretagets förläggning i Lunde, också känt som Ådalen -31.

I svallvågorna av protester som följde Ådalen -31 pressades den socialdemokratiska regeringen under Per-Albin Hansson 1935 till en rad åtgärder där de viktigaste var förbud mot bemanningsföretag och införandet av statsunderstödd A-kassa.

1993 hade minnet av Ådalen -31 och Per-Albin Hansson förbleknat så pass att man kunde återlegalisera bemanningsföretagen i full skala med bara ett fåtal röster i opposition. Och därmed har gamla problem, som vi trodde vi en gång för alla visat på porten, återuppstått."

http://lagenasolidaritet.wordpress.com/2009/10/21/lagena-och-kampen-mot-bemanningsforetagen/

Vad var det vi sa?

Minns ni "Vaxholmen-fallet"?
Ett svenskt företag hyrde in lettiska arbetare till ett bygge i Vaxholmen, för mycket lägre löner än sina svenska kollegor.
Byggnads fackförbund ställde bygget i blockad och ett rättsligt efterspel följde. Till de flestas förvåning så dömdes byggnads för att ha brutit mot EG-rätten.
Det är med andra ord lagligt att importera arbetskraft från låglöne-länder till Sverige, och låta dem arbeta för lägre lön än sina svenska kollegor.
När svenska fackföreningar kräver att de utländska kollegorna ska ha samma lön som svenskar så bryter de mot EUs grundlag (som för övrigt är Sveriges högsta lagstadgade text).
Nu i veckan tilldömdes Byggnads och elektrikerförbundet dessutom till 2,5 miljoner kr i böter också.

LO:s avtalssekreterare Per Bardh anser att domen är "inkonsekvent och orimlig".

"Vilket fack vågar i fortsättningen ta strid för att få teckna kollektivavtal med utländska företag?", skriver han.
LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin befarar att utländsk arbetskraft nu ges sämre möjligheter att få sina intressen och rättigheter tillgodosedda.

"Man måste komma ihåg att Byggnads krav var att de lettiska arbetarna skulle ha samma lön som sina svenska kolleger. Facken får nu betala skadestånd för att de krävt likabehandling mellan svenska och lettiska arbetare", skriver Lundby-Wedin.

Ärligt talat, hur många väntade sig att EU skulle leda till att vi arbetare skulle bli tvungna att sänka våra löner till den nivå lönerna ligger på i exempelvis Lettland, för att kunna tävla om arbeten, när vi röstade om EU-medlemskapet 1994?
Sent skall syndarna vakna. Jag är inte socialdemokrat, men i alla fall: nu borde det gå upp för alla socialdemokrater att EU inte går ihop med de socialdemokratiska värderingarna.